Отправлено: 16.09.07 14:48. Заголовок: 11 сентября
Белый дом утаил причины падения третьей башни
Алексей ЛЕВАНДОВСКИЙ,
Далеко не всем известен тот факт, что 11 сентября в Нью-Йорке были полностью разрушены не только башни-близнецы. В тот день также произошло до сих пор необъясненное падение третьего небоскреба, 47-этажной башни №7, которая тоже была частью Всемирного торгового центра. При этом третье обрушившееся здание не подверглось удару угнанного террористами самолета. Тем не менее дом полностью рухнул, сложившись вертикально вниз. Это произошло в 17:20 по местному времени (01:20 мск), спустя восемь часов после удара по соседним башням-близнецам ВТЦ. Скрытый текст
В башне №7 размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям. Данные опроса общественного мнения, проведенного известной социологической службой Zogby International, свидетельствуют о том, что две трети американцев - 67,2% - удивлены отказом властей США объяснить падение третьего небоскреба. Они считают, что комиссия, занимавшаяся расследованием терактов 11 сентября, уделила слишком мало внимания этому факту. "Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснило причины разрушения небоскреба, комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала, а обещанное Национальным институтом стандартов и технологий расследование уже задерживается два года по сравнению с названными сроками", - говорится в материалах исследования. Опрос показал: только 27,6% опрошенных считают, что комиссия по терактам 11 сентября поступила правильно, сосредоточившись только на обстоятельствах падения двух башен-близнецов. Исследование также свидетельствует о том, что, несмотря на заключение экспертов, большинство американцев - 51% - хотят, чтобы Конгресс США дополнительно расследовал действия администрации Джорджа Буша до, во время и после этих терактов. Тем не менее шесть лет спустя после трагедии большинство американцев - 63,6% - доверяют официальному заключению о трагедии 11 сентября 2001 г., согласно которому теракты были "осуществлены 19-ю арабскими фундаменталистами, заставшими врасплох американскую разведку и Вооруженные силы США". В то же время 26,4% американцев уверены: "определенные элементы в правительстве США знали о том, что нападение произойдет, но сознательно позволили ему осуществиться по различным политическим, военным и экономическим мотивам", говорится в материалах исследования. Опрос был проведен с 23 по 27 августа, в нем приняли участие тысяча человек. Стоит отметить, что, исследовав многочисленные материалы, специалисты пришли к выводу, что официальное объяснение причин теракта 11 сентября 2007 г., не выдерживает критики. То есть, попросту говоря, является фальшивкой. Об этом, в частности, свидетельствует картина падения башен-близнецов, детальный анализ которой показал, что причиной столь быстрого и полного обрушения не могли быть удары врезавшихся в них самолетов. По мнению экспертов, небоскребы сложились как карточный домик вследствие направленных взрывов, технология которых идентична практике профессиональных подрывов зданий в условиях мегаполиса. Помимо расчетов, в подтверждение этой версии приводятся показания пожарных, видевших взрывы в районе 11-го - 15-го этажей. Напомним, что сегодня весь мир чтит память жертв теракта 11 сентября 2001 года. В 08:46 по местному времени (16:46 мск) во всех храмах Нью-Йорка пройдет минута молчания и состоится поминальная молитва. Именно в это время первый захваченный террористами самолет врезался в северную башню близнецов-небоскребов. В церковной службе примет участие президент США Джордж Буш. Более двухсот участников событий и близких погибших зачитают имена 2750 жертв самого кровавого теракта в мире. Вечером на огороженной площадке, где высились здания, в небо поднимутся два мощных луча прожектора. Отдельное мероприятие состоится в Пентагоне. Во второй половине дня на ступенях Капитолия пройдет церемония поминовения жертв терактов с участием членов обеих палат Конгресса США.
Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт
Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет "Комсомольская правда". По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев. Скрытый текст
Наиболее примечательные цитаты из СМИ в связи с шестилетней годовщиной терактов приводит сайт Заголовки.ру. Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. "Мы поверили в миф о том, что башни-"близнецы" обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США. Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении "Аль-Каиды". Сомнения множатся Напомним, в 2006 году в интернете появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием "Разменная монета", смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов - все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду. Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина "Новый Перл-Харбор" (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимает вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против "Аль-Каиды" и Ирака. Отметим, согласно официальной версии, 11 сентября 2001 года террористы Усамы бен Ладена угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира. Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США - вашингтонский Пентагон. Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы, после того как пассажиры попытались противостоять угонщикам. Подвиг пассажиров стал основой для недавнего голливудского фильма "Рейс 93". В результате этих атак погибли около трех тысяч рядовых, ни в чем не повинных американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил глобальную войну против террора. Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания. Американцы считают необходимым расследовать падение третьей башни ВТЦ Две трети американцев - 67,2% - заявляют, что комиссия, изучавшая обстоятельства терактов 11 сентября 2001 года, должна была расследовать до сих пор не объясненное падение третьего небоскреба в Нью-Йорке, которым была 47-этажная башня номер семь Всемирного торгового центра, передает РИА "Новости". Об этом свидетельствуют данные опроса общественного мнения, приуроченного к шестой годовщине терактов 11 сентября и проведенного известной социологической службой Zogby International. В башне номер семь Всемирного торгового центра размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям, указывается в материалах опроса. Этот 47-этажный небоскреб не подвергся удару угнанного террористами самолета, но, тем не менее, полностью рухнул, "сложившись" вертикально вниз, восемь часов спустя после удара террористов по соседним башням-"близнецам" Всемирного торгового центра. "Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснила это падение, комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала, а обещанное Национальным институтом стандартов и технологий расследование уже задерживается два года по сравнению с обещанными сроками", - говорится в материалах исследования. Опрос показал, что только 27,6% опрошенных считают, что комиссия по терактам 11 сентября поступила правильно, сосредоточившись на обстоятельствах падения двух башен-"близнецов" Всемирного торгового центра. Еще 5,3% респондентов затруднились с ответом. Исследование показало также, что, несмотря на заключение комиссии по терактам 11 сентября, большинство американцев - 51% - хотят, чтобы Конгресс США дополнительно расследовал действия администрации Джорджа Буша до, во время и после этих терактов. Шесть лет спустя после трагедии большинство американцев - 63,6% - доверяют официальному заключению о терактах 11 сентября 2001 года, согласно которому они были "осуществлены 19-ю арабскими фундаменталистами, которые застали врасплох американскую разведку и вооруженные силы США". В то же время опрос показал, что 26,4% американцев уверены в том, что "определенные элементы в правительстве США знали о том, что нападение произойдет, но сознательно позволили ему осуществиться по различным политическим, военным и экономическим мотивам", говорится в материалах исследования. Еще 4,6% граждан США согласны с утверждением о том, что "определенные элементы правительства США активно планировали или содействовали нападению в ряде аспектов". У 5,4% респондентов по данному вопросу никакого мнения нет. Опрос был проведен с 23 по 27 августа на общенациональной выборке в 1000 человек.
По-сути, это экспертное подтверждение очень старой версии: http://www.serendipity.li/wtcr.html И где-то есть ещё англоязычный сайт, где собрано большое число мнений специалистов, разбиравших эту тему.
Тайна 11 сентября и спустя шесть лет после трагедии продолжает будоражить умы конспирологов всего мира. Еще сразу после взрывов башен нью-йоркского Всемирного торгового центра и атаки на здание Пентагона многие задавались вопросами: а могли ли едва обученные летчики-«любители» с такой точностью попасть в небоскребы? И как объяснить то, что пролом в стене Пентагона не имеет следов от самолетных крыльев? И причем тут война в Ираке, который к радикальному исламизму никакого отношения не имел? На все эти – и многие другие – вопросы внятных и четких ответов до сих пор не дано. А заслониться от вопросов не получается. И вот, к шестой годовщине – новый скандал. Большая группа из 130-ти американских архитекторов и инженеров-строителей солидарно высказала версию: башни-близнецы ВТЦ не могли разрушиться от одного лишь самолетного тарана. По крайней мере, они не рухнули бы так быстро. Значит, башни были взорваны. И на вопрос: кем и когда? – инженеры и архитекторы, хоть это вроде бы и не входит в их компетенцию, тоже дают довольно-таки страшный ответ.
По заявлению этих специалистов, распространенному газетой «Indiana Daily Student», сильный пожар, который произошел после столкновения лайнеров с небоскребами, не мог расплавить несущие конструкции зданий, как это утверждает официальное расследование Конгресса США. Разрушение башен ВТЦ началось с вершины (выше места столкновения!) и происходило очень равномерно. Все это выглядело, как снос старого здания при помощи взрывных зарядов. Для этого не требуется много взрывчатки, но ее следует разместить в нужных местах и подорвать в синхронизированной последовательности.
Взрывные устройства, по мнению инженеров, могли быть заключены в жаропрочную оболочку и взорваны дистанционно (радио- или микроволновым сигналом) в нужное время. Даже если бы пожар вывел из строя бомбы в местах столкновения с самолетами, он не смог бы повредить бомбы и ниже, и выше уровня пламени.
Башни-близнецы рухнули за 10-15 секунд, что близко к скорости свободного падения, обращают внимание инженеры. По идее, верхние этажи должны были вдребезги разнести стальные перемычки на всех 85-ти, или около того, этажах нижних уровней. Даже если бы на это уходило по секунде на один этаж, то обрушение заняло бы более минуты. Но в реальности материал верхних этажей обрушился на нижние со скоростью, по меньшей мере, шесть этажей в секунду. Это возможно, только если все структурные элементы нижних 85-ти этажей были полностью уничтожены в момент начала обрушения.
Увы, констатируют авторы доклада, развалины ВТЦ были расчищены с такой быстротой, что никакое детальное изучение стало невозможно. Почти все 300 тыс. тонн стали были срочно проданы нью-йоркским торговцам металлоломом и затем экспортированы в Китай и Южную Корею, где и переплавлены. Правительственный контракт на расчистку завалов и вывоз обломков ВТЦ получила фирма «Controlled Demolition Inc.» («Контролируемое разрушение»), мировой лидер по сносу высотных зданий. Именно эта фирма позаботилась, чтобы остатки ВТЦ были уничтожены без следа.
Архитекторы также обращают внимание на ускользнувший от общественного внимания факт: ВТЦ, принадлежавший администрации нью-йоркского порта, незадолго до терактов 11 сентября был продан Ларри Сильверстайну, видному представителю еврейской общины США. Сделка была заключена 23 июля, всего за семь недель до теракта, с льготным налогообложением и покрывающей стоимость здания и арендную плату страховкой.
Инженеры приходят к выводу: не исключено, что башни-близнецы были заранее сконструированы так, чтобы их можно было, в случае необходимости, разрушить управляемым сносом. Механизм самоуничтожения мог быть встроен в башни ВТЦ изначально, а мог быть добавлен и позже, особенно после теракта в 1993 году. Технически выполнить это было несложно. Достаточно обратиться к услугам компании, специализирующейся на сносе зданий (к той же «Controlled Demolition Inc.»). Такая компания могла с одобрения владельцев (администрации порта Нью-Йорк до июля 2001 года) расположить взрывчатку в нужных местах, чтобы разрушить структурную целостность здания и снести башни именно так, как это и произошло. Согласно данной версии, удары самолетов запустили «страховочный механизм», и соответствующие специалисты были обязаны по команде владельцев ВТЦ или федеральных властей нажать кнопку, которая подорвет заряды и снесет здания, что они и сделали.
Свои выводы авторы основывают на анализе фото- и видеоматериалов, оценке конструктивных особенностей зданий ВТЦ, а также на свидетельствах очевидцев, которые отчетливо слышали взрывы перед обрушением башен.
И, наконец, еще один, крайне щекотливый вопрос. Архитекторы напоминают, что вместе с небоскребами разрушилось стоявшее рядом 47-этажное здание №7. Оно получило повреждения после обрушения северной башни ВТЦ, на трех его этажах был пожар, однако все это, по мнению авторов, никак не могло привести к мгновенному разрушению.
По мнению инженеров и архитекторов, в зданиях Всемирного торгового центра существовала жесткая система контроля и безопасности, поэтому осуществить столь сложное минирование башен террористы вряд ли смогли бы. Но от такого вывода ничуть не становится легче! «Это дает нам основание полагать, что к планированию и осуществлению терактов были причастны структуры из американского правительства», – заявляют авторы доклада. Учитывая их число и авторитет, скандал обещает быть грандиозным.
Между тем, российские эксперты пока не спешат присоединяться к озвученной версии. Так, руководитель научно-технического центра «Взрывоустойчивость» Адольф Мишуев, к которому обратилась «Gazeta.ru», высказал мнение, что горящий авиационный керосин все же мог расплавить стальные опоры небоскребов.
«Механическая энергия самолетов действительно воздействовала локально, а не на все здание. Но решающее воздействие оказало топливо, керосин, 1 кг которого приравнивается к 10 кг тротила, – сказал Мишуев. — Его быстрое выделение при повышенном давлении дало очень много энергии. Именно этот взрыв нарушил несущую способность зданий». Мишуев не склонен преуменьшать и роль пожара в разрушении ВТЦ. «Механическое воздействие, взрыв и огонь – вот три основным причины. Вряд ли имела место детонация. Просто о трагедии с самого начала стали говорить с разными политическими акцентами», – считает он.
«Росбалт» обратился за комментарием к руководителю Центра подготовки специалистов по взрывобезопасности Российской инженерной академии Сергею Клиновицкому. Он также считает версию о «контролируемом сносе» двух башен малоправдоподобной.
«Чтобы разрушить здание, подобное нью-йоркским небоскребам, необходимо заложить взрывчатку на одном уровне под каждую из опорных конструкций и подорвать эти заряды синхронизированно, — отметил Клиновицкий. – Сделать это крайне сложно, практически невозможно». Эксперт склоняется к мнению, что башни ВТЦ обрушились в результате тарана самолетов. «Они врезались в здания примерно на одной и той же высоте. Значит, пилоты прошли инструктаж и отлично знали, куда именно следует направлять лайнер», — подчеркнул Клиновицкий.
Кроме пустопорожних слюнявых брызг администратора, на оке планеты обнаружились пара интересных мыслей:
цитата:
Пиндосов подвела их же жадность. Так аккуратно сложить такие махины без разрушения кучи рядомстоящих зданий - это верх професионализма. Такие небоскребы на высоте могут колебаться от ветра до 8 метров( если память неизменяет). Удар боинга(это всетаки не ветер) полюбому сместил бы здание от вертикальной оси. Пусть даже ненамного. Но тем не менее его строго вертикальное обрушение было бы исключено. И обратите внимание на разлет осколков на 1 и 4 фотках.Что то он неестественно большой для простого обрушения.Такой разлет был бы нормальным для нижних этажей небоскреба - но не для верхних. Если конечно ему непомочь. Что вероятнее всего и было сделано.
цитата:
- здания такой высоты рассчитываются на боковые воздействия. Они подвержены им постоянно. А продолжительные по длительности воздействия часто опаснее кратковременных.
- не стоит представлять здание как набор кубиков. Кубики как раз и упадут в сторону при ударе. Но для здания (особенно такой высоты) это не так.
- самолеты "вошли" в задние. Опять же - сравнивать с боковым ударом рукой по кубикам не корректно. Взрыв самих самолетов так же был внутри здания.
- человеку, незнакомому с взрывным делом, ничего характер складывания здания не скажет. Даже эксперты сориентировались не сразу.
цитата:
Разумеется эти здания не из кубиков постоены и били по ним неладошкой. Но они так же непохожи и на пачку масла в которую попала пуля. Это были жесткие конструкции. Грубо говоря как человеку попала пуля из АК 46 в ребро. И разумеется она полюбому отклонит его от вертикальной оси. Обратите внимание - для строго вертикального обрушения небоскребов было необходимо - что бы основные несущие конструкции расплавились от температуры одновременно. Могло ли такое случиться* Самолеты ведь попали не строго горизонтально и не ровно по центру. Можно допустить , что действительно случайно так вышло - что одновременно расплавились несущие опоры в одном необскребе. Но в двух - это уже на случайность непохоже. Ударили ведь самолеты в разные места, с разной скоростью, с разным кол-вом топлива на борту - а обрушились башни одинаково. Внутри каждой из башен произошел взрыв от самолетов от авиационного топлива. Как мог этот взрыв одинаково равномерно воздействовать на все несущие опоры* Утверждается, что обрушение произошло не из за разрушений, а из за пожара, расплавившего конструкции на уровне этажей попадания боингов. Но тем не менее в мире нет больше примеров обрушения небоскребов из за пожаров
"В 1945 году в Empire State Building врезался бомбардировщик. После пожара здание осталось стоять. В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анжелесе горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, здание осталось стоять. В 1991 году 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, здание не обрушилось. В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, здание не упало. В 2005 году в Мадриде отель «Виндзор» горел 24 часа, было полностью уничтожено 10 этажей, верхняя часть здания обрушилась, но оставшаяся часть осталась стоять. Обрушившаяся часть отеля была восстановлена. Башни-близнецы упали и разрушились полностью после соответственно 56 и 102 минут пожара. ( )"
После того, как я услышал, что самолёты управлялись пилотами-смертниками, первая мысль была: безумие какое-то, готовить одноразовых пилотов, которые способны погубить не только себя, но и всё дело. Куда проще организовать дистанционный пункт управления самолётом для пилота-профессионала, чем расчитывать на чёткие действия религиозного фаната.
Мысль, теперь понимаю, не оригинальная - у неё, оказалось, есть история. Захотелось мне на днях узнать о планах автора-отца сериала "Секретные материалы", полное название (X-files) которого присутствует в шапке нашего форума. И обнаружил, что неизвестно не только о его планах, но и о его судьбе. Оказалось, что в марте 2001 он запустил новый сериал "Одинокие стрелки" про троицу технарей, которых мы знаем по "Секретным материалам", где они выступали помощниками Малдера и Скалли. Первая (пилотная !) серия была про заговор американского правительственного агентства, в планах которого было выбить увеличение военного бюджета на оборону и маленькую победоносную войну в определённой стране через "террористический" акт - разрушение Всемирного торгового центра при помощи дистанционно управляемого Боинга-727. И это за шесть месяцев до реальной трагедии!
Сериал просуществовал один сезон (до июня 2001) и добавил проблем авторам проекта. В 2002 году по каким-то причинам были сорваны съёмки второго полнометражного фильма про Малдера и Скалли. С 2006 года Крис Картер ведёт судебные тяжбы с компанией "Двадцатый век Фокс", задолжавшей ему ещё за "Секретные материалы". Сейчас он живёт в Малибу, занимаясь серфингом. О творческих планах его не известно.
Tim, рассматривать "Секретные материалы" как источник информации я бы поостерегся. Кир Булычев или Стругацкие гораздо точнее предсказывали будущее. Совпадения, конечно, вещь хорошая, но Боинг - не авиамоделька, чтобы дистанционно ею управлять. Фантастика, невозможно это.
Буран сажали в автоматическом режиме, и стоило это неимоверных усилий. Попасть на взлетную полосу, оборудованную радиомаяками, глиссадами и прочей фигней может и автопилот, а ВТЦ всем этим не оборудовали. Насчет первоисточников для "СМ" - извини, не знал. Можно ссылочку для ознакомления на русском, плиз?
Буран сажали в автоматическом режиме, и стоило это неимоверных усилий.
Слышал, что не совсем в атоматическом, даже не в полуавтоматическом. Но, это только слух. С другой стороны, не вижу ничего фантастичного в дистанционном управлении, тем более, сейчас. Несколько каналов связи: внешнее изображение, панель состояния и управления, механика снабжается приводом. Не так много нужно, чтобы взять управление и навести на цель. Кстати, не факт, что башни не могли быть оборудованы маяками. Это страшно, но реально. Политиков ничего не остановит.
Про "СМ" я писал только в связи с Крисом Картером, и его проблем после "слива" утечки. На русском у меня ничего нет.
Наибольше количество загадок связано с терактом против башен-близнецов ВТЦ в Нью-Йорке. По официальной версии, в результате пожара стальные несущие балки башен расплавились, что стало причиной их обрушения. Однако башни-близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с Боингом 707, который по массе, размерам и скорости в целом подобен Боингу 767. Если бы даже одна из двух башен обрушилась, это было бы удивительно. Но то, что рухнули обе, быстро, аккуратно и симметрично, не задев при этом окружающие здания в финансовом районе Манхэттена, при этом разрушились полностью, превратившись в обломки, пепел и пыль, всего лишь в результате удара самолетов и последующего пожара – это вообще невероятно. Хотя "эксперты" утверждают обратное. Очевидно, что башни не разрушились только от столкновения с самолетами, хотя бы потому, что они обе стояли от 45 до 90 минут после удара. Официальное объяснение, которое повторяют СМИ, состоит в том, что башни рухнули из-за того, что горящее авиационное топливо расплавило несущие стальные балки. Но насколько эта гипотеза правдоподобна? Большая часть горючего (при втором столкновении, возможно, до 2/3) немедленно сгорела в момент взрыва. По признанию одного из следователей Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям США (FEMA), основная часть топлива, попавшего внутрь башен, сгорела в течение 10 минут. Применение авиационного керосина для плавки стали – это поразительное технологическое открытие. Люди должны поверить, что огонь горел все интенсивнее, до тех пор, пока не достиг температуры плавления стали (1538°C). Или может он непрерывно горел до тех пор, пока все 200 тысяч тонн стали (в одной башне) разогрелись до температуры плавления? Из башен-близнецов шел дым, но огня практически не было видно. Чтобы расплавить высокопрочную сталь, нужны очень высокие температуры, получаемые к примеру, с помощью ацетиленовой горелки. Авиационный керосин, горящий на воздухе (особенно в замкнутом пространстве, где много дыма и мало кислорода) просто не способен на это. Даже если бы стальные колонны почему-то расплавились, разве вызвало бы это такое "складывающееся внутрь" обрушение? Неравномерность неконтролируемого обрушения привела бы к тому, что куски бетона и стальные балки разлетелись бы по большой территории, причинив огромный ущерб окружающим знаниям и приведя к дополнительным жертвам. Этого не произошло. Изучение хронологии событий 11 сентября дает дополнительные свидетельства, что не пожар стал причиной обрушения башен-близнецов. Сначала был нанесен удар по северной башне, в 8:45 утра. Самолет врезался в центр башни под прямым углом, в момент столкновения произошел взрыв. В 9:03 утра был нанесен удар по южной башне, но тот, кто управлял самолетом, не сумел осуществить столкновение под прямым углом, самолет врезался ближе к краю башни под острым углом, и в само здание попало сравнительно небольшое количество горючего, основная его часть сгорела в воздухе. Поскольку самолет и его горючее изначально двигались по общей траектории, после столкновения металлические обломки самолета ушли примерно в том же направлении, что и горючее. То есть, сквозь угол южной башни, навылет. Стальные колонны, несущие основную нагрузку, расположены по центру башни, т.е. большая часть обломков лайнера вообще не могла задеть эти центральные колонны, которые, следовательно, оказались неповрежденными в результате столкновения. Таким образом, ни удар самолета, ни пожар не нанесли южной башне таких повреждений, которые можно было бы считать причиной обрушения. А значит, башня рухнула по иной причине. Да и пожар в южной башне не был таким сильным, как в северной. Тем не менее, южная башня обрушилась первой, тогда как северная рухнула только через 1 час и 44 минуты после столкновения. Еще одна проблема с официальной версией – это тот факт, что обе башни обрушились ровно и плавно. Если бы огонь расплавил соединения между этажами так, что обрушение началось с 60-го этажа и вниз, то верхние этажи повисли бы в воздухе, поддерживаемые центральными колоннами. Такая ситуация скоро стала бы нестабильной, и верхние 30 этажей просто опрокинулись бы... Как же получилось, что эти этажи просто исчезли вместо того, чтобы упасть на землю тысячетонной глыбой из бетона и стали? Когда перекрытия рухнули, центральные стальные колонны высотой в 400 метров (по крайней мере, от земли до места пожара) должны были остаться на месте, голые и без поддержки, и только после этого они могли упасть целиком или кусками, сминая здания в сотнях метров от ВТЦ, подобно гигантским деревьям, падающим в лесу. Но и этого не произошло. Обе башни рухнули абсолютно одинаково и симметрично, этажи аккуратно "садились" друг на друга, как при контролируемом сносе высотных зданий.
Как 16 сентября сообщила британская газета "Санди Таймс", экс-председатель совета управляющих Федеральной резервной системы /ФРС/ США Алан Гринспан в своих мемуарах, которые выйдут в свет 17 сентября , указал, что американская администрация во главе с Джорджем Бушем развязала в 2003 году войну против бывшего иракского режима "действительно из- за нефти".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума