Отправлено: 23.08.07 10:35. Заголовок: ЗОМБИ

Перенесено из темы "Жизнь после жизни".

Почитайте Владимира Зорева
"
За
Окраиной
Мира,
Бытия
И сознания".

Скачать книгу с сайта автора: http://www.zorev.ru/content/view/43/44/

 Отправлено: 31.08.07 04:17. Заголовок: Re:

Ещё я послушал звукозаписи сеансов с сайта Зорева.
Первое, что бросается в ухо - это неуверенность в голосе "посредников".
Второе касается "Странников". Почему "посредник" говорит по буквам, если их мозг должен заниматься преобразованием образов в слова?

Всё это походит на этюды, импровизации на тему, где человек, под влиянием гипноза, пытается существовать в предлагаемых обстоятельствах. В ход идёт все накопленные им ранее образы и информация. Я - человек, ты - зелёное космическое ничто, напугай меня.

 Отправлено: 31.08.07 06:59. Заголовок: Re:

Биография

 Отправлено: 31.08.07 14:44. Заголовок: Re:

K3DR, эту биографию я читал ещё на его сайте.
Вопрос остаётся прежним: какое отношение Владимир Зорев имеет к содержанию книги?

 Отправлено: 01.09.07 02:05. Заголовок: Re:

Нашёл их форум - http://sferarazuma.ru/forum/ .

Сейчас прохожу фейс-контроль на регистрации.

 Отправлено: 01.09.07 22:44. Заголовок: Re:

цитата:

Сейчас прохожу фейс-контроль на регистрации.

Никак пролезть не могу.

 Отправлено: 08.09.07 12:52. Заголовок: Re:

Тяжеловатый конец. Есть интересные мысли, но и множество непроверенных данных.
Лобсанг Рампа в книге "Отшельник" как-то писал про неких "садовников человечества", как они себя называли - после ознакомления остаётся такое же недоумение, сухость какая-то, прозаичность. Не верю я самозванцам, для которых обычная мораль видится чем-то непонятным, не говоря уже о высшей. Ущербные они какие-то, эти "прародители человечества".

 Отправлено: 08.09.07 13:16. Заголовок: Re:

ыйо пишет:

цитата:

Ущербные они какие-то, эти "прародители человечества".

вот-вот, и меня ещё с незабвенного ЮА это коробило и настораживало - слишком уж они, эти садовники злые и мораль у них чисто судейская, причём, исходя из человеческих, в том числе и ложных моральных принципов

 Отправлено: 08.09.07 13:28. Заголовок: Re:

Ну здесь, слава Богу, не Ю. А., но всё равно какая-то кругом пресная целесообразность. Они внимательно наблюдают за нами и, однако, не скрывают, что имеют какой-то конечный порог в развитии собственной оболочки ("полевой структуры", энергетики, etc...), целиком полагаясь на нас, как на будущее разума вселенной после её коллапса. Жалкое зрелище.

Сталкер Тарковского:

цитата:

Они же не верят ни во что! У них этот орган атрофировался за ненадобностью...

 Отправлено: 09.09.07 02:18. Заголовок: Re:

ыйо пишет:

цитата:

Они же не верят ни во что! У них этот орган атрофировался за ненадобностью...

Из книги так и лезла лапша на уши. Всё равно от кого, студентов или жёлто-синих. Жалкое зрелище, когда суперсущности не могут дать материальных доказательств своего существования. На вопрос "Зачем им чего-то доказывать?" отвечаю: "Слова должны подкрепляться делами, иначе зачем они инициировали контакт. Ничем не подкреплённые слова скрывают ложь.".

 Отправлено: 09.09.07 02:52. Заголовок: Re:

Tim пишет:

цитата:

Слова должны подкрепляться делами, иначе зачем они инициировали контакт. Ничем не подкреплённые слова скрывают ложь.

На вопрос о материальных доказательствах они ответили, что хватит и той спускаемой информации, которую они щедро предоставляют. Может быть она где-то и нашла потом физическое подтверждение или практическое применение, однако здесь мы опять сталкиваемся с неопределённостью - может это им, контактёрам и утилизаторам производства, всё ясно и понятно, но нам опять же, простым читателям, всё это трёп книжный, неясная самореклама.
А насчёт всей остальной метафизики - тем более омут заросший и мутный.
P.S. Вообще, по-хорошему, чтобы судить о качестве информации, надо спрашивать тех, кто с ней как-то потом имел дело - проверял, перепроверял, внедрял. А то с нашей стороны выходит трындёж и хай ещё более порожняковый.

 Отправлено: 09.09.07 11:54. Заголовок: Re:

ыйо пишет:

цитата:

Вообще, по-хорошему, чтобы судить о качестве информации, надо спрашивать тех, кто с ней как-то потом имел дело - проверял, перепроверял, внедрял. А то с нашей стороны выходит трындёж и хай ещё более порожняковый.

Если ты заметил, я писал, что пытался зарегистрироваться на их форуме. Хотел задать вопросы Александру Глазу. В заявышном письме написал только, что прочитал книгу Зорева и у меня накопились вопросы. И никакого продолжения. Сам Глаз на форуме не очень активный, пишет мало. Интересно, что удалено какое-то его сообщение о том, что он приболел, а чьё-то пожелание ему выздоравливать осталось.

 Отправлено: 02.04.08 00:30. Заголовок: Для тех, кто не поня..

Для тех, кто не понял..

Эта тема переехала на новый форум
http://cubexfiles.startek.ru/viewtopic.php?f=2&t=57